Развенчание мифов о «высокой стоимости» и «малой прочности» газобетона
Просмотрев ряд онлайновых источников, в которых говорится о газобетоне, можно встретить несколько мифов об этом материале, большинство из которых однотипны и рассчитаны лишь на несведущих в данной области потенциальных клиентов.
Одной из таких «сказок» является «мнение» основных конкурентов производителей газобетона, изготавливающих пенобетон, что кладка газобетонных блоков на клею обходится дороже, чем использование в других технологиях цементного раствора. Данный миф рассчитан на тех, кто просто не хочет взять в руки калькулятор с ручкой и произвести простейший расчет.
Безусловно, кладка на раствор является более привычным способом строительства для тех специалистов, которые не один год работают с цементным раствором. Соответственно, переучивать строителя, привыкшего «по старинке» применять бетон при кладке, на самом деле является делом накладным и долгим. В то же время для человека, который ранее вообще не занимался стройкой, нет никакой разницы, какой материал применять при кладке. Переучить начинающего строителя на применение тонкослойного клея, который применяется при возведении стен газосиликатными блоками (подробнее читайте здесь), не составит никакого труда. Более того, просматривая сметы, в том числе и государственные строительные нормы, можно увидеть, что кладка на клей обходится подрядчику и, соответственно, заказчику, существенно дешевле, чем применение раствора.
Что касается стоимости самого клея – о возможном применении такового в целях удешевления строительства на отечественных просторах впервые заговорили еще в 80-е годы. Производители кирпичей и пеноблоков, утверждающие, что клей обходится дороже, не могут не знать, что при кладке того же пеноблока (подробнее см.здесь) используется слой в 1-1,2см бетона, что в 5-6 раз больше, чем расход клея на кладку газобетона. Из всех сухих строительных смесей клей является одним из наиболее дешевых материалов. Среднерыночная стоимость клея составляет в 2 раза выше, чем цена обычного цементно-песчаного раствора, но при этом расход клея, как уже сказано, меньше в 5-6 раз.
Безусловно, на отечественном рынке присутствуют производители сухих смесей и недобросовестные менеджеры, продающие клеевые смеси для газобетонов по стоимости, значительно превышающей реальную. Но это – лишь исключение из правил, не имеющее ничего с общей картиной. Официальные дилеры газобетона (например, этот) продают клеи по приемлемым ценам, которые делают данные сухие цены более дешевой заменой цементно-песчаной смеси при условии, что производителем газосиликатных блоков точно выдержаны геометрические размеры блока.
Для кладки газобетонных блоков всегда нужно использовать клеевые смеси, это обеспечивает высокую прочность, хорошие теплотехнические характеристики стены наряду со значительной экономией средств.
Нередко в Интернете можно видеть заявления, говорящие о том, что газобетон уступает по прочностным характеристикам пенобетону по причине большей плотности последнего. Стоит отметить, что в целом утверждение, что с повышением плотности бетона прочность последнего возрастает, не лишено смысла. В 70-х годах прошлого века специалисты даже пытались выяснить зависимость прочности от плотности, но впоследствии подобные попытки были признаны бесперспективными. Если взять ряд проб продукции, поставляемой заводами по производству неавтоклавного пенобетона (или производств газобетона по старым технологическим циклам), то выйдет, что усредненный график зависимости покажет такую зависимость. Но если взять, к примеру, образцы AEROC, YTONG или HEBEL, то мы увидим, что прочность газобетонных блоков нового поколения плотностью 380 – 415 кг/куб.м соответствует произведенному по старой технологии газобетону плотностью 600кг/куб.м. Аналогичной прочностью обладают образцы из пенобетона плотностью 700-900кг\куб.м. Ввиду этого при выборе материала для возведения стен рекомендуем частным застройщикам не опираться на косвенные характеристики – фактические значения прочности и плотности необходимо выяснять в каждом конкретном случае.